北朝鲜金氏政权，没有毛泽东、周恩来等新中国领导人的拍板支持，它在世界上不可能存在的。换言之，没有新中国的军援，北朝鲜政权从建立起便胎死腹中。

说白了，是金日成一时心血来潮且一意孤行，给中国惹了不少麻烦的。这个事先没跟中国打招呼的金日成，曾自我感觉良好，以为斯大林是他“南北统一大业”的救世主，最终马蜂窝越捅越大，末了还须中国这个老大哥来收兜（当然，一开始金日成阵营并没把中国奉为自己人的老大哥，而是频频向苏联磕头。直到斯大林欺骗了北朝鲜民众），直到中国同胞血染疆场，始有“中朝友谊血脉相连”的赞誉。

可以想象，环顾四周，也只有中国人会那样去肝胆相照、荣辱与共。我们从1949年说起，1949年，中国内战尚未结束，为了支持与巩固金日成在朝鲜半岛的影响力，中方决定抽调加入解放军的朝鲜人及我国朝族官兵组成的156、164、166三个师，并另编两个朝鲜族团，，由这些骁勇善战的军人组建成朝鲜人民军。史料显示，这一年，中方先后共为北朝鲜提供兵力近七万人，当时，这个数额占朝战前朝鲜人民军总数的一半还多（且迅速成为朝鲜人民军的作战主力部队）！1950年9月美国插手朝鲜半岛，派兵于仁川登陆，武器装备落后的朝鲜人民军遂节节溃退。当时狡猾的斯大林背信弃义，甚至已经做出完全放弃朝鲜半岛的决策！

而中国却力排众议，坚决派中国志愿军入朝参战。在朝鲜战争两年九个月的战斗中，志愿军战死疆场者，共计14万，而受伤被俘失踪亦竟达24万人之多！这种代价是相当惨烈的，看过《上甘岭》电影的观众，应该印象相当深刻，那只为“冰山一角”。不仅如此， 1951年1月，新中国又为金日成输送了10万名朝族战士，中朝在历史上是“鲜血凝成的友谊”，名至实归。

直到今日，中国依旧无怨无悔，仍源源不断地为北朝鲜提供大量的粮 食、药品、能源及科技、教育等支持，按说，朝鲜人理当知恩图报为是，至少，应有坚定捍卫老一辈革命家苦心打造的中朝特殊的友谊等行动。

令人唏嘘的是，当今现状，中朝关系远非像外界所强调那样亲密无间，血溶于水。前不久，北朝鲜频频与美国政府密切接触，金正日密访俄罗斯，可为例证。

事实上，北朝鲜与中国关系的裂痕早已惊现于世人面前。那么，究竟是什么因素造成中朝之间隔阂日见加深甚至一度删除我志愿军抗美援朝史呢？

一、       从表层面上讲，则归结于由毛泽东、周恩来等领导人的逝世所带来的社会主义路线之争。

后而广之，则是东欧剧变、苏联解体。具体的导火索或是分水岭，最显著的标志性事件是1992年中韩建交！

1992年，中韩建交一事，按金日成的话说：“这种打击，是毁灭性的。”事前，中国对汉城（首尔）一边秘密接触，一边继续安抚平壤，随即宣布建交事宜。北朝鲜顿感被中国戏弄与出卖，说穿了，是感觉中国做的太不地道了。于是，两国关系旋即跌入低谷。

平壤反应异常激烈。首先宣布删除朝鲜中小学教科书和官方通讯中关于中国志愿军抗美援朝的史实，紧接着下令立即撤除板门店的中方国旗。最严重的是金正日上台后抛出了历史恩怨：欲以“朝鲜人祖脉”和“金日成故乡”之名向中国讨要中方仅有的长白山天池四分之一的主权！自此，有关中朝黄海经济海域划界问题上，北朝鲜亦坚决抵制对中国的正当主权要求。不仅如此，2000、2001年，金正日发表的四次讲话中，公开批评中国改革开放政策，认为此举“修正主义中国的毒化影响” 已波及了朝鲜、越南。

为此，金正日刻意展开“去中国化”行动：凡涉及朝鲜半岛的重大国际问题上，朝鲜放弃“一边倒”外交国策，开始千方百计摆脱中国的影响力，相继与俄罗斯叶利钦、普京、梅德韦杰夫政权加强合作；主动与韩国开展对话；与美国接触摸底；与日本商谈经济发展等等。

二、如果从深层次来讲，则是历史积怨问题。

这一问题，导致北朝鲜认为中国欠它的太多太多了，故而成见日炽，怨恨日深。北朝鲜，乃至整个朝鲜半岛，一直把自己打扮成受害者的角色。

自商纣时期微子入朝，或说卫满朝鲜，后而光之，自唐以降，唐高宗李治“分其地置都督府九、州四十一、县一百，又置安东都护府以统之”。公元671年，朝鲜报德王高安舜为唐所俘，国亡。高句丽政治中心在辽东半岛，治地包括辽东半岛和朝鲜半岛北部，是中国民族政权。朝鲜人故而认为是唐灭高句丽，乃主权入侵行为。其次，辽灭渤海。公元926年，辽义宗耶律倍即位于渤海旧地，国号东丹。公元934年，朝鲜大光显政权，为渤海攻灭，国复亡。

如今，朝鲜认为渤海为朝鲜和韩国历史上的政权，严辞谴责中国教科书把渤海列为中国民族政权。最后则是所谓 “间岛”问题。朝鲜自1990年起，与中国在部分岛屿的归属上产生严重分歧。这一分歧，至今仍是中朝潜在冲突的引擎问题。

总之，基于这些表层或深层积怨，朝鲜媒体也公开批评那场20世纪50年代的“朝鲜战争”，其实是东西方两大阵营之间的“代理人战争 ”，正是因为东西方的角力，本应统一的朝鲜半岛成了冤大头！

三、务实主义，是冷冰冰的利益抉择！

如前所述，我们不难看出意识形态问题确实不敌历史恩怨，尽管这些恩怨均是平壤单方面强加的，我们没必要拿出史料逐一予以辩驳。毕竟此说均为幌子，务实主义则是北朝鲜如今的选择。

故而，平壤一边怨恨着，一边有求于中国。2002年，金正日密访中国，从中国要走了近30亿人民币的物资、2003年在各项援助外，又向中国额外要了5000万美元的经济援助。

援助归援助，平壤并不意味着政治顺从，最明显的例子，朝鲜向中国隐瞒发展核武器的事实，按中国外交部的话说“中国是从国外新闻中才得知这个消息”。 2006年8月底金正日甚至公开声 称“搞核事业只能靠自己，中、俄两国都不可靠”。

应该说，金正日还远不如他的父亲金日成“厚道”。金日成在世的时候，至少还曾声援中苏关系恶化时的中国，也曾公开支持中国出兵教训越南，同时他还在国际场合与中国反“******”方面步调一致。

“此一时，彼一时也”。吾观当今之世，维护自身的国家利益，才是各国最大最冷冰冰的现实选择。后金正日时代，更殊难料……

行文至此，仰天一叹！但不知那些尚健在的志愿军老兵们，读到这些冷冰冰赤裸裸的现实，会有何感想？