北京 天津 河北 山西 辽宁 内蒙古
上海 江苏 浙江 安徽 福建 黑龙江
山东 河南 湖北 湖南 新疆 广东
海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏
青海 宁夏 澳门 台湾 香港
吉林 江西 广西 陕西 甘肃
|
80后“小三”生子引发天价抚养费 发布时间:2012-08-29 浏览: 2006年，80后的小林还在一家外企工作，一次偶然的机会，她的朋友阿亮（化名）介绍她认识了70后的方盛（化名）。第一次相见时，两人就莫名地擦出了爱情的火花。 小林年轻貌美，性格爽朗，方盛成熟稳重，事业有成，宛若天生一对。当方盛向小林提出希望可以当她的男朋友的那一刻，林秋觉得上苍竟然可以对自己如此眷顾，将这样一个完美的男人送到自己的身边。 两人像其他情侣一样热恋了一年多，小林觉得一切都是那样的甜蜜。 2007年的夏天，一次偶然的机会，小林与阿亮聊天，阿亮无意中提到了方盛的老婆和孩子。 “什么？他有老婆和女儿了？”小林万分震惊。 事后，她质问方盛。方盛终于跟她摊牌：“不好意思，我其实已经结婚了，但是我对天发誓，对你的感情绝对是真的。” 小林希望跟方盛断绝关系，但是方盛反复说：“我没办法控制我自己。如果这样是错的，那千错万错都是我的错，让我自己一个人来承担好了。” 恋爱中的人智商总是等于零。几句话，方盛就把小林哄开心了。小林觉得为了爱情，自己可以委曲求全。 几个月后，林秋发现自己怀孕了。 “我想把孩子生下来。”小林说。 “那你生啊，生下来我养。”方盛脱口而出。 事后，方盛就后悔自己这样说了，他又找到小林，希望小林打掉孩子。然而，小林觉得，肚中的孩子无论如何是一条生命，坚决不同意。 2008年夏天，小林生下女儿，她给女儿取名为欢欢（化名）。孩子刚生下来的时候，方盛经常来看母女俩，给他们请保姆，小孩要上早教班，方盛也帮着出钱。 但日子久了，双方的矛盾开始出现。方盛觉得，小林非要生下小孩，等于把事情闹大了，他怕有一天自己的老婆会知道，所以希望尽早跟林秋断绝关系。 于是，2010年6月，方盛找了朋友阿亮，叫上小林，三人来到一间茶馆，希望通过订立协议的方式来解决眼前的烂摊子。 最终，小林以女儿欢欢的名义与方盛签订了一份抚养协议。协议的内容主要是：由方盛支付小林2010年至2031年的抚养费总计460多万元；方盛以欢欢的名义一次性出资购置一套一百万元左右的房屋，使欢欢可以落户。 此外，协议还有一条约定：如因小林的原因使方盛任一家庭成员得知欢欢是方盛的女儿，协议自动失效。 然而，方盛此后再也没有来找过小林。两人签订的协议，也变成了一纸空文，方盛从来没有按照协议的约定履行过付款义务。心死如灰的林秋以欢欢的名义将方盛诉至宁波市鄞州区人民法院，请求法院判决方盛履行抚养协议。 法庭上，昔日的恋人变成了对立的仇家。 对于小林的诉讼请求，方盛的律师答辩说：“这份抚养协议是无效的。该协议并非方盛的真实意思，是小林乘人之危，而方盛在受到胁迫的情况下签订的；再者，即便协议有效，也因小林违反约定向方盛家人揭晓此事，而使该协议归于无效。方盛是欢欢的生父，也应有法定的监护权及抚养权，要求孩子归方盛抚养，如果欢欢随其母亲生活，方盛愿意按照法律规定支付抚养费，但不愿意承担林秋所主张的巨额抚养费。” 林秋说：“协议是你找朋友阿亮来和我签的。当时我把签协议的过程都录音下来了。而且，我们之间的事情，根本不是我告诉你老婆的；而是有一天，我接到了你老婆的电话。之前，你说什么错你都一个人承担，现在，我却要一个人承担所有的一切。” 鄞州法院经审理后认为：因方盛单独处分巨额夫妻共同财产，使婚外第三者受益，损害方盛合法婚姻配偶的财产利益，亦有违公序良俗，故对该协议的合法性不予认定，对于履行协议的请求，亦不予支持。但方盛作为欢欢的生父，对欢欢仍负有法定的抚育义务。方盛自2011年6月起负担欢欢抚育费每月1000元直至欢欢独立生活止。 宣判后，小林不服，以欢欢的名义提起上诉。 宁波市中级人民法院经审理后认为：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视，方盛有责任承担欢欢的生活费和教育费用，直至欢欢能独立生活为止。但抚养费支付应为保证子女的正常生活需要，而本案中方盛与小林所签订之抚养协议，其所约定的抚养费数额超过未成年人之一般生活需要，并可能损害方盛合法婚姻配偶及婚生子女的利益，故该约定应为无效。但原审法院判决确定方盛每月支付抚养费1000元过低，本院酌情确定由方盛每月支付欢欢抚养费3000元至其独立生活时止。本判决亦不妨碍欢欢在将来有必要时提出增加抚养费的请求。 |